){kind=logo}
11月30日，美国乐博律师事务所 (Loeb & Loeb LLP) 在为一家美国上市的中国企业 —— 盛世巨龙(CCDM) —— 进行的抗辩中取得重大胜利，当天的审判中，美国加利福尼亚州中区联邦地方法院驳回了一项诉称CCDM伪造夸大向美国证交会(SEC)上报的收入数字的股东集体诉讼。近几个月以来，众多在美上市中国企业一直面临由针对这些企业的卖空攻击而引发的一系列未经证实的造假指控，而对这些企业而言，这一判决无疑成为一个风向标。
CCDM是一家经营央视媒体代理业务的广告公司，其股东引用的证据是，公司的SEC报备文件与其向中国的国家工商总局上报的收入数据之间的差异，以及公司审计师的辞职，以证明公司旨在误导美国投资者的财务造假。
美国地区法院法官驳回了诉讼，认为原告忽视了为论证CCDM造假而对任何一组收入数据的准确性或虚假性进行证实。法官在判决中强调了原告必须具体指明诉告内容的义务，进而引发了对若干针对在美上市中国企业提起的类似诉讼的思考，而这些诉讼的依据只是那些唱空目标公司股票的投资人所传播的信息。
“这一判决所传达的重要讯息是，原告如果希望其造假诉讼诉由充分，就需要提交事实依据，”乐博的中国诉讼、执行和仲裁响应(CLEAR)团队主管、以及CCDM代理律师李誉君(Eugene Licker)说。“这个诉讼只不过是对卖空者老套指控的生硬重复，而那些指控的依据也只不过是出于私利的含沙射影和各种层面的道听途说而已。”
乐博负责处理CCDM此案的律师是 李誉君 (Eugene R. Licker)、Robert Catalano、W. Allan Edmiston和Martin Fojas。
乐博的中国诉讼、执行和仲裁响应(CLEAR)团队为那些卷入复杂证券诉讼、仲裁和监管程序中的在美上市中国企业和他们的高级管理人员及董事、以及金融机构和中介机构提供法律顾问服务。点此链接了解更多详情。
CCDM是一家经营央视媒体代理业务的广告公司，其股东引用的证据是，公司的SEC报备文件与其向中国的国家工商总局上报的收入数据之间的差异，以及公司审计师的辞职，以证明公司旨在误导美国投资者的财务造假。
美国地区法院法官驳回了诉讼，认为原告忽视了为论证CCDM造假而对任何一组收入数据的准确性或虚假性进行证实。法官在判决中强调了原告必须具体指明诉告内容的义务，进而引发了对若干针对在美上市中国企业提起的类似诉讼的思考，而这些诉讼的依据只是那些唱空目标公司股票的投资人所传播的信息。
“这一判决所传达的重要讯息是，原告如果希望其造假诉讼诉由充分，就需要提交事实依据，”乐博的中国诉讼、执行和仲裁响应(CLEAR)团队主管、以及CCDM代理律师李誉君(Eugene Licker)说。“这个诉讼只不过是对卖空者老套指控的生硬重复，而那些指控的依据也只不过是出于私利的含沙射影和各种层面的道听途说而已。”
乐博负责处理CCDM此案的律师是 李誉君 (Eugene R. Licker)、Robert Catalano、W. Allan Edmiston和Martin Fojas。
乐博的中国诉讼、执行和仲裁响应(CLEAR)团队为那些卷入复杂证券诉讼、仲裁和监管程序中的在美上市中国企业和他们的高级管理人员及董事、以及金融机构和中介机构提供法律顾问服务。点此链接了解更多详情。
